Pela primeira vez em 96 anos de história, a Copa do Mundo não contará com nenhum treinador brasileiro à beira do gramado. A confirmação veio após a eliminação da Seleção da Albânia, comandada pelo ex-lateral Sylvinho, na repescagem das eliminatórias europeias (perdeu para a Polônia).

Desde a primeira edição da Copa, em 1930, o Brasil sempre esteve representado no banco de reservas, seja pela Seleção Canarinho ou por profissionais do país comandando nações estrangeiras. O vácuo para o Mundial de 2026, que será disputado nos EUA, México e Canadá, acende o alerta sobre a exportação e a relevância da nossa escola de treinadores no cenário global.

Técnico da Albânia, ex-lateral Sylvinho foi eliminado pela Polônia e encerrou as chances brasileiras de manter escrita de sempre ter pelo menos um técnico do pais na Copa do Mundo

Fim de uma hegemonia de quase um século

Desde Píndaro de Carvalho no Uruguai em 1930, o Brasil manteve uma linhagem ininterrupta de comandantes em Mundiais. Nomes como Vicente Feola, Zagallo e Telê Santana não apenas representaram o país, mas moldaram a forma como o mundo enxergava o futebol tático.

O auge dessa exportação ocorreu em 2006, na Alemanha (primeira Copa pós-Penta e com brasileiros em alta, vide Vanderlei Luxemburgo no Real Madrid na mesma época), quando cinco brasileiros dirigiram seleções diferentes: Parreira (Brasil), Alexandre Guimarães (Costa Rica), Felipão (Portugal), Marcos Paquetá (Arábia Saudita) e Zico (Japão). 20 anos depois, o cenário é de deserto total, e sem perspectivas de reversão próxima.

O fator estrangeiro e a queda de braço tática

A ausência de técnicos brasileiros em 2026 reflete um movimento inverso ao que ocorre no Brasileirão, hoje dominado por técnicos portugueses e argentinos. Enquanto o mercado interno importa conceitos, os profissionais brasileiros perderam espaço nas principais ligas e seleções periféricas de elite.

Sylvinho era a última esperança de manter a escrita viva, após passagens discretas de outros profissionais em ciclos recentes. A falta de licenciamento unificado com a UEFA e a barreira da língua ainda são apontados por especialistas como entraves para a retomada do espaço perdido.

Retrospecto: Ocupação Brasileira em Copas

Abaixo, a cronologia que mostra como o Brasil sempre foi protagonista no banco de reservas:

Como é a dieta dos maiores craques do futebol mundial? A alimentação dos ídolos é um assunto que certamente gera curiosidade. O futebol já foi um esporte onde o talento compensava quase qualquer pecado fora das quatro linhas. Se hoje vemos Cristiano Ronaldo rejeitar um refrigerante em uma coletiva, nos anos 1970 e 1980, o cenário nos vestiários era drasticamente diferente. A evolução da “dieta dos campeões” não é apenas uma mudança de cardápio; é a história da transformação do jogador de futebol em uma máquina de elite.

Em comparação aos anos 1970, onde quase tudo era permitido nos vestiários, o controle nutricional de clubes como o Manchester City nos dias atuais é quase ficção científica

Os Anos 70: Vinho, Cigarros e o “Bife com Batatas”

Até meados da década de 1970, a nutrição esportiva era quase inexistente. O conceito de “combustível” para o corpo era puramente intuitivo. Nas seleções da Itália e da França, por exemplo, o vinho às refeições era considerado digestivo e essencial para relaxar os jogadores.
Não era nada raro ver craques como o holandês Johan Cruyff fumando no intervalo ou nos túneis de acesso. O cigarro era visto com uma tolerância que hoje parece absurda.

A Pré-Partida

A refeição padrão antes de um jogo consistia em carne vermelha pesada (bife) e batatas fritas. O problema? A gordura e a proteína em excesso levavam horas para serem digeridas, roubando energia que deveria estar nos músculos.

A Revolução que veio pela boca

A Transição Científica (Anos 1990 e 2000)

A grande virada ocorreu quando clubes europeus começaram a contratar fisiologistas e nutricionistas dedicados. O pioneirismo do técnico francês Arsène Wenger no Arsenal, em 1996, é o marco zero da modernidade. Ele baniu barras de chocolate, frituras e o consumo excessivo de álcool, enfrentando na época uma resistência feroz e imediata dos jogadores.

O Presente: Nutrição Individualizada e Alimentos Proibidos

Hoje, a dieta de um clube de futebol de elite é milimétrica. Jogadores como Lionel Messi e Erling Haaland seguem protocolos que tratam a comida como medicina.

A “Massa” Proibida

Messi, sob orientação do nutricionista Giuliano Poser, reduziu drasticamente a farinha refinada e o açúcar, o que eliminou seus problemas frequentes de vômitos em campo e lesões musculares.
Já a “Dieta Viking” do atacante norueguês Haaland foca em alimentos densos em nutrientes, incluindo coração e fígado de gado, além de água filtrada por sistemas complexos para evitar microplásticos.

Inflamação Zero

O foco atual é a dieta anti-inflamatória. Menos carne vermelha, mais peixes ricos em gorduras boas, sementes e vegetais crucíferos para acelerar a recuperação entre os jogos.

O Impacto na Longevidade

A maior prova de que a dieta mudou o jogo está na idade de aposentadoria. Nos anos 1970, um jogador de 30 anos era considerado “veterano em fim de carreira”. Hoje, atletas como Luka Modric e Cristiano Ronaldo performam no mais alto nível aos 38 ou 39 anos. O segredo? O controle glicêmico e a preservação da massa magra através da alimentação.

O alce Maple, onça-pintada Zavu e a águia Clutch são os mascotes da Copa do Mundo de 2026

Mascotes da Copa do Mundo viraram celebridades desde que o leão World Cup Willie (ao lado) apareceu em 1966, fazendo com que a figura do mascote se tornasse uma ferramenta de marketing de bilhões de dólares. Na Copa do Mundo de 2026, as estrelas da vez são três: Maple (alce, representando o Canadá), Zayu (onça-pintada, do México) e Clutch (águia-americana, símbolo dos EUA).
Mas você sabia que para cada Naranjito (mascote da Copa da Espanha em 1982 que até hoje faz sucesso), “Zakumi” ou “Fuleco” que chega às prateleiras e rende milhões, dezenas de conceitos são descartados em salas de reunião da FIFA. Alguns por serem bizarros demais, outros por tocarem em feridas políticas ou simplesmente por falharem na tentativa de serem “modernos”.
E ainda temos os casos dos que, mesmo aprovados, não caíram no gosto do público e ainda gararam polêmicas. Vamos relembrar alguns deles?

O Mistério de 2002: O que eram os Spheriks?

A Copa na Coreia e no Japão já tinha os ineditismos de ser na Ásia e de ter duas sedes, e ainda tentou romper com a tradição de animais e humanos como mascotes. Mas nessa, falhou miseravelmente. O resultado foram os Spheriks (Ato, Kaz e Nik), que são… Bom, são isso aí!
O que poucos sabem é que a ideia original envolvia criaturas ainda mais abstratas e “alienígenas”, que foram suavizadas após pesquisas de mercado indicarem que as crianças tinham medo das formas pontiagudas e das cores fluorescentes originais. Foi a primeira vez que o design digital “apanhou” para a aceitação do público.

Alguns mascotes das Copas tiveram a consagração do público e até hoje fazem muito sucesso

Mas há os que geraram polêmicas, não caíram nas graças do público e são pouco lembrados

O Caso “Ciao”: O Boneco de Blocos que Dividiu a Itália

Em 1990, a Itália apresentou o Ciao, um boneco feito de blocos com as cores da bandeira e uma bola no lugar da cabeça. Até hoje, ele é citado em escolas de design como um exemplo de “ame ou odeie”. O que não foi revelado na época é que houve uma forte pressão para que o mascote fosse um personagem histórico (como um Gladiador ou o Pinóquio), mas a FIFA insistiu em algo que fosse “fácil de reproduzir em pixels”, prevendo a era dos videogames.

Os “Quase-Mascotes” de 2026

Para a Copa na América do Norte, com três países dividindo a sede, o desafio era criar algo que não privilegiasse apenas uma cultura (como a Águia americana, o Bordo canadense ou a Arara mexicana). Nesse contexto, surgiram Maple (alce), Zayu (onça-pintada) e Clutch (águia-americana) como representantes de Canadá, México e Estados Unidos, respectivamente.
Mas fontes de agências de design indicam que a FIFA descartou rascunhos de animais híbridos (uma mistura de urso com coiote) por parecerem “quimeras assustadoras”. O trio de 2026 ainda vem com outra proposta: pela primeira vez se tornarão mascotes jogáveis – eles farão parte do FIFA Heroes, jogo virtual de futebol de cinco que será lançado pela FIFA às vésperas da Copa. O objetivo da entidade que rege o futebol mundial é tornar a competição cada vez mais próxima do público jovem.

Curiosidades dos Mascotes

O mascote de 1974, Tip e Tap, eram dois meninos alemães. A ideia na época era simbolizar a união das Alemanhas Ocidental e Oriental, mas o design foi criticado por ser “genérico demais”, parecendo apenas um anúncio de marca de leite da época.

Mesmo ainda um ícone histórico quando o assunto é mascote da Copa, o simpático Naranjito (Espanha, 1982) também apanhou da crítica local. Quem não gostava dele o acusava de ser “simples demais” para representar a cultura ibérica.

Em 1986, no mesmo México sede de 2026, o mascote era Pique, uma pimenta jalapeño. Até fez sucesso, mas era frequentemente acusado de reforçar estereótipos mexicanos (chapéu e bigode).

Em 2006, o Leão Goleo foi o campeão das polêmicas. Gerou debates acalorados na Alemanha desde sobre a falta de roupas até o fato meio óbvio de leões não serem animais nativos do país.

Na Copa do Catar em 2022, o mascote La’eeb era um tradicional lenço de cabeça (Keffiyeh), muito importante na cultura do Oriente Médio, mas gerou uma avalanche de memes globais comparando-o ao “Gasparzinho”, o fantasminha camarada.